Respuesta a: Foro 2ª Jornada 23 de marzo

#13251
Celia GarridoCelia Garrido
Moderador

Buenos días foro

Estoy totalmente de acuerdo contigo Raquel, no se respeta el interes superior de las criaturas aunque ya tengamos protocolos y criterios claros como los de la fiscal de Sala de VG, Teresa Peramato. Se sigue apliacando el SAP de manera más o menos velada y se siguen arrancando criaturas a sus madres protectoras. Queda mucho camino, y muy escabroso, por andar. Los cambios que necesitamos y exigimos para proteger a las madres y a sus criaturas de la violencia del progenitor, son muy profundos, van al núcleo del patriarcado. Poner el interés de las niñas y niños por encima del interés del «padre» es un cambio de paradigma radical, siginifica no sólo despojar al padre de su poder, si no, cuestionar esta estructura patriarcal que se vale de la violencia hacia las mujeres y las criaturas para sostenerse. La lucha de las madres protectoras en una lucha que cuestiona como pocas a la cultura patriarcal porque cuestiona y persigue poner freno a la violencia hacia la infancia y así romper el círculo de la transmisión de la violencia, esto es profundamente transformador a la vez que peligroso para el sistema, por eso la reacción desde el poder es tan virulenta.

Os dejo el enlace a un artículo de opinión que escribí en El Salto en 2021 que aborda algunas de las cuestiones a las que aquí aludo: ¿Por qué la lucha de las madres protectoras no se ha convertido en la lucha de todas? https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/lucha-madres-protectoras-no-se-ha-convertirdo-en-lucha-todas

Saludos

Celia