Buenas tardes foro!
Gracias Begoña por tu reflexión.
Es muy importante lo que planteas con respecto al «interés superior del menor». Es un concepto al que se alude constantemente, pero como bien dices, al ser indeterminado, se puede utilizar incluso para justificar un arrancamiento. Y muy importante también, como tu planteas y como planteó Toñi Aretio, la trabajadora social del ámbito sanitario, que el sistema judicial no sea el único que tenga autoridad para decidir sobre la vida de las criaturas y sus madres.
El asesoramiento de personas expertas pasa por una formación muy potente y cualificada, de lo contrario caemos en lo que ya tenemos valoraciones fallidas de equipos que al no estar ni sensibilizados ni formados, confunden violencia machista con conflicto de pareja, sobreadaptación a la violencia con resiliencia, acciones protectoras con manipulación…y acaban recomendando cambios de custodia y arrancamientos exponiendo a niños y niñas a situaciones de violencia y abusos cuando tendrían que haber sido protegidos.
Parece el mundo al revés…como lo fueron las distintas condenas a María Salmerón por proteger a su hija de un padre condenado por maltrato, que, paradógicamente, nunca pasó por la carcel. Aún le quedaba una condena de cárcel por cumplir y, afortunadamente, la Audiencia Provincial la suspende sustituyéndola por una multa de 180 €. Tuvimos la oportunidad de ver y escuchar a su hija en la primera jornada del Encuentro. Aquí os dejo el enlace a la noticia https://www.eldiario.es/sevilla/audiencia-suspende-ultima-pena-carcel-maria-salmeron-suspende-multa-180-euros_1_11241828.html
Un lujo reflexionar así
Celia
